Борьба с использованием фиктивных долгов при разделе имущества в судах в Петрозаводске
К сожалению, сегодня признание обязанности одного из супругов общим долгом стало использоваться в судах в Петрозаводске
о разделе имущества в качестве незаконного способа увеличения
собственной доли. Схема действий используется следующая: один из
супругов ссылается на некий договор займа, якобы заключенный в Петрозаводске
в период брака в интересах семьи. Такие случа нам известны, он не так
уж редки в судебных процессах Петрозаводского городского суда и мировых
судов в том числе. В случае признания обязанности по возврату такого
фиктивного займа общим долгом супругов, доля другого супруга будет
уменьшена.
Чтобы воспрепятствовать недобросовестным действиям супруга, желающего
включить в состав общего имущества, подлежащего разделу в суде в Петрозаводске , фиктивный долг, необходимо предпринять комплекс мер, направленных на формирование у суда в Петрозаводске
и Карелии критической оценки подобного долга. Далее мы опишем отдельные
действия, которые могут помочь в борьбе с использованием фиктивных
долгов:
Я, как адвокат по семейным спорам в Петрозаводске , могу посоветовать такие средства для выявления "поддельного долга". :
Проведение экспертизы давности изготовления расписки, подтверждающей
фиктивный долг. Обычно такие расписки изготовляются «задним числом»,
поэтому экспертиза давности сможет установить, что фактически она была
написана в преддверии судебного дела, а не в период, указанный в самой
расписке. Однако, к сожалению, возможности экспертизы далеко не
безграничны, поэтому не всегда она позволяет точно установить момент
изготовления соответствующей расписки. Экспертизы такого рода проводятся
в Петрозаводске и других городах.
Указание суду в Петрозаводске на взаимозависимость или
дружественность супруга и его фиктивного займодавца, на условие о
безвозмездности займа, на факт отсутствия требования о возврате займа.
Адвокат по семейным спорам в Петрозаводске может
использовать и такое средство, как оценка имущественного положения
займодавца. Если выясниться, что его доход в период предполагаемого
предоставления займа был очень мал, то возможность дачи денег в долг
будет поставлена под сомнение.
Комментариев нет:
Отправить комментарий