пятница, 2 июня 2017 г.

Адвокат по семейным спорам в Петрозаводске - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Адвокат по семейным спорам в Петрозаводске - Адвокаты и юристы Петрозаводска



 Семейные
споры всегда тягостны - как для детей, так и для взрослых. Именно
поэтому, для наиболее быстрого и безболезненного разрешения возникших
разногласий, лучше всегда заранее и своевременно обратиться к адвокату в
Петрозаводске по семейным спорам.
Обращаясь к адвокату в Петрозаводске
по семейным делам на ранней стадии возникновения конфликтной ситуации,
можно найти выход из существующей правовой проблемы самым щадящим
способом – путем поиска компромиссного решения. Если же семейный спор
зашел далеко и примирение невозможно, наши специалисты защитят Ваши
интересы в суде и помогут защитить ваши интересы в судебном процессе.
Как
решить семейный спор в Вашем случае? Получите по телефону 63-94-71
консультацию компетентных юристов по полному спектру вопросов,
регулируемых семейным кодексом:
разводу и разделу имущества в Петрозаводске ;
определению места жительства детей в Петрозаводске ;
взысканию алиментов в Петрозаводске ;
лишению родительских прав в Петрозаводске ;
признанию отцовства в Петрозаводске ;
защите прав ребенка;
заключению и расторжению брачных контрактов;
признанию брака недействительным;
усыновлению, удочерению и опекунству;
выписке из квартиры бывших супругов и т. д.

Помимо бесплатной консультации адвокаты по семейным делам в Петрозаводске помогут Вам:
урегулировать семейный спор в досудебном порядке;
составить грамотное мировое соглашение;
представят Ваши интересы на переговорах с противоположно стороной;
защитят Ваши интересы в судебных инстанциях;
добьются положительного решения семейного спора без Вашего участия.


Cемейные споры в Петрозаводске, развод, раздел имущества, споры о детях

Семейные споры лучше всего поможет решить адвокат по семейным делам в Петрозаводске.
В
семейных отношениях не бывает всё гладко. В ряде случаев совместная
жизнь заканчивается разводом, который является всегда сильным
эмоциональным и психологическим потрясением. В области семейного права
самыми востребованными вопросами в практике юриста Петрозаводска
являются семейные споры по разводам и разделу имущества. Адвокат по
семейным делам в Петрозаводске рассматривает множество спорных вопросов, которые могут возникнуть между бывшими супругами.
Конфликты
могут касаться в первую очередь самого бракоразводного процесса, не
всегда второй супруг готов к прекращению брачных отношений. Адвокат по
семейным спорам поможет решить проблемы, возникающие в этом случае, и
подскажет правильный выход из сложившейся ситуации.

среда, 31 мая 2017 г.

Юридическая Помощь призывникам Петрозаводска и Карелии - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Юридическая Помощь призывникам Петрозаводска и Карелии - Адвокаты и юристы Петрозаводска





Юридическая Помощь призывникам Петрозаводска и Карелии

1.) устное консультирование петрозаводских (карельских) призывников и их родителей (при необходимости) по всем призывным вопросам, вопросам обжалования решений о призыве, вопросам болезней и отсрочек от призыва в армию.

2.) Составление письменных заявлений, жалоб как в адрес призывной комиссии Петрозаводского городского округа, так и в адрес призывной комиссии Республики Карелия,
-представление интересов в призывных комиссиях по вопросам предоставления отсрочек от призыва в армию,
-представление интересов в указанных призывных комиссиях по вопросам признания призывника ограниченно годным/негодным к военной службе службе,
-представление интересов в указанных призывных комиссиях по вопросам получения военного билета по достижении 27 лет и ранее по установленным основаниям,

понедельник, 29 мая 2017 г.

Петрозаводск наследственные споры - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Петрозаводск наследственные споры - Адвокаты и юристы Петрозаводска





Услуги Юриста Петрозаводска по наследственным спорам

#наследственный юрист Петрозаводск

-Юридические консультации по наследственным вопросам;
-Споры в судах Петрозаводска и Карелии о разделе наследственного имущества, включая вопросы преимущественного права наследования;
-Вопросы признания завещания недействительным, на стороне истца и ответчика,
-Признание права собственности в порядке наследования;
-Установление факта принятия наследства,
-Восстановление срока для принятия наследства;
-Установление различных юридических фактов, связанных с наследованием: родственных отношений, факта принятия наследства, факта нахождения на иждивении наследодателя и т.д.;
-Признание наследника недостойным
- Вопросы включения имущества в наследственную массу через суд,
- об установлении факта принятия наследства.
Примечание.
В некоторых случаях основное исковое требование по рассматриваемой
категории споров формулируется как требование об установлении
юридического факта принятия наследства (например, Постановление
Президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-25).
-
о включении квартиры, жилого дома, земельного участка и т.п. в состав
наследства, открывшегося после смерти наследодателя/в наследственную
массу;
- о признании права собственности (в порядке наследования по
завещанию, в порядке наследования по закону или в порядке наследования
обязательной доли) на наследственное имущество: жилое помещение, часть
жилого помещения, домовладение, часть домовладения, жилой дом, земельный
участок, сооружения на земельном участке и т.п.;
- о признании права на вклады в банке;
- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство (полностью или частично);
- о признании недействительным завещания;
- об установлении факта родственных отношений истца с наследодателем;
-
о признании недействительными договоров, связанных с распоряжением
наследственным имуществом (например, договоров дарения), по которым
истцом или ответчиком наследственное имущество было отчуждено другому
лицу (ответчику или соответчику);
- о прекращении права собственности
на наследственное имущество за ответчиком/о прекращении в ЕГРП записи о
праве собственности на наследственное имущество за ответчиком;
- о
признании недействительными договоров, связанных с распоряжением спорным
имуществом до момента смерти наследодателя (например, договора дарения,
договора пожизненной ренты с иждивением, заключенного наследодателем с
ответчиком);
- об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения.

#наследственныйадвокатПетрозаводск

суббота, 27 мая 2017 г.

ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ "ПРОБИЗНЕСБАНКА". ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА 1 300 000 РУБ. - Адвокаты и юристы Петрозаводска

ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ "ПРОБИЗНЕСБАНКА". ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА 1 300 000 РУБ. - Адвокаты и юристы Петрозаводска



 ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ "ПРОБИЗНЕСБАНКА". ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА  1 300 000 РУБ.



Хотелось
бы рассказать об интересном деле по спору между банком и заемщиком, в
котором я достиг большого успеха. Эта история будет очень полезной как заемщикам «Пробизнесбанка
» которых,
как показывает практика, не мало и к которым заявляются непомерные
требования после длительного молчания банка, так и другим гражданам, у
которых имеются кредиты в банках.


Итак, ко мне обратился гражданин, который стал ответчиком по иску
«Пробизнесбанка».
С гражданина хотели получить почти два миллиона рублей, при том, что
этот банк стал банкротом и человек чисто физически не мог платить по
кредиту, т.к. поменялись реквизиты счета, о чем банк не сообщил. Банк
хотел получить с заемщика : тело кредита, примерно 700 000 р,
просроченные проценты  + неустойку - примерно 1 300 000 р.


Я
принял дело к производству, были написаны возражения, было заявлено о
несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о просрочке
кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге дело я
выиграл. Из 2000000 рублей было взыскано только тело кредита, примерно
700 000 р.,  с чем ответчик и не спорил, а просроченные проценты и
штрафные санкции на миллион триста были сняты. Миллион триста тысяч  - я
отбил, что считаю успехом.


Суд
установил что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу
полностью была признана судом и это позволило выиграть дело.


Фактически, 
у моего клиента действительно был кредитный договор с банком. Клиент
исправно платил по кредиту, точно в срок. Но далее случилось
непредвиденное.


Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12.08.2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ « Пробизнесбанк » отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением
Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу №
А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным
(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.


Начиная с августа 2015 года заемщик не смог выплачивать платежи по кредиту, т.к. отделение банка, где ранее, с 2012 года ответчик регулярно осуществлял платежи, закрылось.
Более
того : осуществить оплату по реквизитам, установленным договором
сторон, мой клиент также не смог, т.к. при обращении в другие банки ему
было указано, что платежи по этим реквизитам не возможны. Ответчик
обращался в Сбербанк, в Россельхозбанк. Ответчик даже нашел и пообщался с
бывшими сотрудницами
АКБ «Пробизнесбанк»,
пытаясь понять как ему платить по кредиту, но они не смогли ему помочь,
сообщив что они сами имеют кредитные карты и не могут платить, и что
надо ждать информирования.  На самом деле, старые реквизиты счета стали
не актуальны, т.к. в  силу процедуры банкротства банка, был открыт новый
счет, но о нем моему клиенту не сообщили.

Таким образом, как нами было заявлено в суде, имела место - просрочка кредитора.
Начиная
с августа 2015 года ответчик хотел, но не мог осуществить платежи по
договору, т.к. не знал куда и как ему платить денежные средства.
Фактически, Банк-кредитор, закрыв отделение банка и не сообщив
надлежащим образом ответчику реквизиты счета для платежей по кредиту,
допустил просрочку кредитора.



Как указывает в решении суд :
" Одновременно суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о просрочке кредитора.           
Так,
в соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если
он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не
совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или
договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до
совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
В
силу п. 1 ст. 189.88 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный
управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только
один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом,
для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет
кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости
от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной
валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для
денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных
организациях в установленном Банком России порядке.

Тот факт, что реквизиты счета истца после отзыва лицензии у банка, изменились, стороной истца не оспаривается.
Таким
образом, сам истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не совершил действий,
предусмотренных законом, до совершения которых должник не мог исполнить
своего обязательства...."


В
итоге судебного рассмотрения дела, суд признал наличие просрочки
кредитора, в силу чего с моего клиента было взыскано из двух миллионов,
только примерно 700 000 р, а  во взыскании  просроченных  процентов и
неустойки суд отказал. Мой клиент доволен.


Считаем,
что данное решение показывает, что заемщики могут и должны отстаивать
свои права, особенно когда в возникновении просрочки по кредиту виноват
сам банк.


Нам кажется, что данная история будет полезна как юристам, так и простым клиентам банков.


Марат Самсонов, юрист, т. 63-94-71 
http://petrozavodsklaw.ru

вторник, 23 мая 2017 г.

Как юрист из Петрозаводска отсудил у банка 1 300 000 рублей/ КарелИнформ

Как юрист из Петрозаводска отсудил у банка 1 300 000 рублей/ КарелИнформ



 Хотелось бы рассказать об интересном деле по спору между банком и
заемщиком, в котором я достиг большого успеха. Эта история будет очень
полезной как заемщикам «Пробизнесбанка» которых, как показывает
практика, не мало и, к которым заявляются непомерные требования после
длительного молчания банка, так и другим гражданам, у которых имеются
кредиты в банках.



Итак, ко мне обратился гражданин, который стал ответчиком по иску
«Пробизнесбанка». С гражданина хотели получить почти два миллиона
рублей, при том, что этот банк стал банкротом и человек чисто физически
не мог платить по кредиту, т.к. поменялись реквизиты счета, о чем банк
не сообщил. Банк хотел получить с заемщика: тело кредита, примерно 700
000 р, просроченные проценты плюс неустойку - примерно 1 300 000 р.



Я принял дело к производству, были написаны возражения, было заявлено о
несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о просрочке
кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге дело я
выиграл. Из 2 000 000 рублей было взыскано только тело кредита, примерно
700 000 р., с чем ответчик и не спорил, а просроченные проценты и
штрафные санкции на миллион триста были сняты. Миллион триста тысяч - я
отбил, что считаю успехом.



Суд установил, что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу
полностью была признана судом и это позволило выиграть дело.
Фактически, у моего клиента действительно был кредитный договор с
банком. Клиент исправно платил по кредиту, точно в срок. Но далее
случилось непредвиденное.



Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12.08.2015 года №
ОД-2071 у ОАО АКБ « Пробизнесбанк » отозвана лицензия на осуществление
банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября
2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан
несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
производство.



Начиная с августа 2015 года заемщик не смог выплачивать платежи по
кредиту, т.к. отделение банка, где ранее, с 2012 года ответчик регулярно
осуществлял платежи, закрылось.



Более того, осуществить оплату по реквизитам, установленным договором
сторон, мой клиент также не смог, т.к. при обращении в другие банки ему
было указано, что платежи по этим реквизитам не возможны. Ответчик
обращался в Сбербанк, в Россельхозбанк. Ответчик даже нашел и пообщался с
бывшими сотрудницами АКБ «Пробизнесбанк», пытаясь понять, как ему
платить по кредиту, но они не смогли ему помочь, сообщив что они сами
имеют кредитные карты и не могут платить, и что надо ждать
информирования. На самом деле, старые реквизиты счета стали не
актуальны, т.к. в силу процедуры банкротства банка, был открыт новый
счет, но о нем моему клиенту не сообщили.



Таким образом, как нами было заявлено в суде, имела место - просрочка
кредитора. Начиная с августа 2015 года, ответчик хотел, но не мог
осуществить платежи по договору, т.к. не знал куда и как ему платить
денежные средства. Фактически, Банк-кредитор, закрыв отделение банка и
не сообщив надлежащим образом ответчику реквизиты счета для платежей по
кредиту, допустил просрочку кредитора.





Как указывает в решении суд:

Одновременно суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о
просрочке кредитора. Так, в соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор
считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником
надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных
законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев
или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог
исполнить своего обязательства.



По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время
просрочки кредитора. В силу п. 1 ст. 189.88 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать в ходе
конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной
организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте
Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в
Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной
организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов
кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте,
открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком
России порядке.



Тот факт, что реквизиты счета истца после отзыва лицензии у банка,
изменились, стороной истца не оспаривается. Таким образом, сам истец ОАО
АКБ «Пробизнесбанк» не совершил действий, предусмотренных законом, до
совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства....




В итоге судебного рассмотрения дела, суд признал наличие просрочки
кредитора, в силу чего с моего клиента было взыскано из двух миллионов,
только примерно 700 000 р, а во взыскании просроченных процентов и
неустойки суд отказал. Мой клиент доволен.



Считаем, что данное решение показывает, что заемщики могут и должны
отстаивать свои права, особенно когда в возникновении просрочки по
кредиту виноват сам банк. Нам кажется, что данная история будет полезна
как юристам, так и простым клиентам банков.



Марат Самсонов, юрист, т. 63-94-71

petrozavodsklaw.ru/



Как юрист из Петрозаводска отсудил у банка 1 300 000 рублей/ КарелИнформ - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Как юрист из Петрозаводска отсудил у банка 1 300 000 рублей/ КарелИнформ - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Юрист Петрозаводска ЗАСТАВИТЬ ДЕЛАТЬ РАБОТУ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННУЮ ДОГОВОРОМ - ПРАВА НЕ ИМЕЮТ!

Юрист Петрозаводска



 ВОПРОС ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА.
О РАБОТЕ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ТРУДОВЫМ ДОГОВОРОМ.

ВОПРОС :
Доброго
дня! Я проживаю в Петрозаводске, работаю 2 года в должности
маркетолога-специалиста по изучения рынка и спроса в филиале
федерального холдинга. По трудовому договору в мои обязанности входит,
исследование цен конкурентов, анализ и отправление отчетов в центральный
офис. В последнее время меня заставляют выполнять не мои обязанности,
разгружать грузовики, раскладывать товар в торговом центре. Как мне с
этим бороться и как я могу отстаивать свои права?

ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА :
Добрый
день. Что значит "заставляют"? Если Вам говорят выполнять работу, не
предусмотренную Вашим трудовым договором, отказывайтесь. Если же
работодатель издаст приказ, обязывающей Вас её выполнять, либо применит к
Вам дисциплинарное взыскание либо уменьшит (не выплатит) премию,
обжалуйте такие действия в трудовую инспекцию или в суд.
Закон запрещает требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 ТК РФ).
Ст.
379 ТК РФ дает работнику право в целях самозащиты трудовых прав
отказаться от выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором,
известив работодателя, или своего непосредственного руководителя, или
иного представителя работодателя в письменной форме.

Согласно Трудового кодекса РФ. Статьи 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором :

Запрещается
требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым
договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и
иными

Но однако, в соответствии со Статья 60.2. Совмещение
профессий (должностей). Расширение зон обслуживания, увеличение объема
работы. Исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без
освобождения от работы, определенной трудовым договором

С
письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в
течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с
работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по
другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату
(статья 151 настоящего Кодекса).
Поручаемая работнику дополнительная
работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем
совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная
работа по такой же профессии (должности) может осуществляться путем
расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения
обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от
работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена
дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии
(должности).
Срок, в течение которого работник будет выполнять
дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются
работодателем с письменного согласия работника.

ВЫВОД : ЗАСТАВИТЬ
ДЕЛАТЬ РАБОТУ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННУЮ ДОГОВОРОМ - ПРАВА НЕ ИМЕЮТ! ОДНАКО,
ЕСЛИ ВЫ ДОГОВОРИТЕСЬ ОБ ЭТОМ, ТО ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПЛАТУ ЭТО СДЕЛАТЬ
МОЖНО. НО : ИМЕННО ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ОПЛАТУ И ИМЕННО В ПОРЯДКЕ ДОГОВОРА,
А НЕ ПРИКАЗА.
ЮРИСТ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ ПЕТРОЗАВОДСКА. Т. 63-94-71