вторник, 1 марта 2016 г.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ ПРО ЗАЛИТИЕ КВАРТИРЫ ИЗ-ЗА АВАРИИ СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ


Как видно из Определения Московского городского суда от 12.03.2012 по
делу № 33-743, истцу в иске отказано на том основании, что выявив факт
залива принадлежащей ему квартиры, он не принял надлежащих мер по
фиксации причиненных имуществу повреждений, не обратился в установленном
порядке в аварийно-диспетчерскую службу либо организацию, которая
эксплуатирует данный дом, с заявлением о затоплении его квартиры и
составлении акта осмотра помещения, не зафиксировал время, место и
степень повреждения имущества, без чего эксперт не смог сделать
однозначный вывод о причине залива квартиры истца и виновнике ущерба,
причиненного имуществу.

При установлении вины лица особое
внимание суды обращают на наличие либо отсутствие противоправного
действия (бездействия) лица. Противоправность выражается либо в
нарушении предписанных законом обязанностей либо в нарушении
субъективных гражданских прав. Противоправное бездействие может
выражаться в неисполнении обязательства, как по договору, так и
предусмотренного нормой Закона. Действия и бездействия можно свести к
двум понятиям: неисполнение и ненадлежащее исполнение.

Комментариев нет:

Отправить комментарий