ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ У ЖКХ-ПРИБОРНЫХ МОШЕННИКОВ. НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ ОБМАНУТЬ. ( и маленький лайф-хак) 🤓

ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ У ЖКХ-ПРИБОРНЫХ МОШЕННИКОВ. НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ ОБМАНУТЬ. ( и маленький лайф-хак)

Давно известная тупая разводка для наивных граждан : пишут бумажонку типа "повторное извещение!" "У ВАС ПРОСРОЧЕНЫ ПРИБОРЫ УЧЕТА!", "ВЫ ОБЯЗАНЫ ПОВЕРИТЬ ИХ ПО ТАКОМУ-ТО ТЕЛЕФОНУ"".

Я ПРО ЭТОТ РАЗВОД УЖЕ ПИСАЛ РАНЕЕ, И, КАК ИЗВЕСТНО, ЭТУ КОНТОРУ УЖЕ ПРИЗНАВАЛИ ВИНОВНОЙ И ШТРАФОВАЛИ, НО ОНИ ПРОДОЛЖАЮ СТРАЩАТЬ ДОВЕРЧИВЫХ ГРАЖДАН, МЕНЯЯ НАЗВАНИЕ НА РАЗНЫЕ "ЕДИНЫЕ СЛУЖБЫ ПО УЧЕТУ ЖКХ " "ЕДИНАЯ ДИСПЕТЧЕРСКАЯ СЛУЖБА ЖКХ" И ПРОЧИЙ ТАКОГО РОДА БРЕД, СГЕНЕРИРОВАННЫЙ В ИХ МОЗГАХ, ЧТО ТЕ ЧЕ-ТО КОМУ-ТО ДОЛЖНЫ ПОВЕРЯТЬ В ТАКИЕ-ТО СРОКИ, А ПОТОМ, КОГДА К НИМ, НА ТРЯСУЩИХСЯ НОГАХ, ПРИШАРКИВАЕТ ПЕНСИОНЕР, ОНИ ЕМУ ВПАРИВАЮТ СВОЙ ПРИБОР УЧЕТА, КОТОРЫЙ ЕМУ НАФИГ НЕ НУЖЕН.
ВСЕ ПРОСТО И ТУПО.
_____________________ПРОСТОЙ ВОПРОС : ОТКУДА КАКАЯ-ТО КОМПАНИЯ ВООБЩЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ПРОСРОЧЕНЫ ЛИ ПРИБОРЫ УЧЕТА И ЕСТЬ ЛИ ОНИ У МЕНЯ ВООБЩЕ?
ОТВЕТ : НИ ОТКУДА. ЭТО ПРОСТО ИХ ВЫДУМКА.
_____________________
ВОПРОС : ЧТО ЕЩЕ ЗА ЕДИНА ИНФОРМАЦИОННАЯ СЛУЖБА ЖКХ ПЕТРОЗАВОДСКА?
ОТВЕТ: ЭТО ПРОСТО ООО, НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖКХ ПЕТРОЗАВОДСКА НЕ ИМЕЮЩАЯ, НО РАБОТАЮЩАЯ ПО МНОГИМ ГОРОДАМ РОССИИ И ВПАРИВАЮЩАЯ СЧЕТЧИКИ.
________________________
ЧТО ДЕЛАТЬ С ТАКОГО РОДА МАКУЛАТУРОЙ?
Я ЭТОТ ВОПРОС РЕШИЛ : ЭТО ОТЛИЧНАЯ РАСТОПКА НА ДАЧЕ !
- КАК ВАРИАНТ ПОДАТЬ ЖАЛОБУ "В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИНСТАНЦИИ"
( ФРАЗА ЗНАКОМАЯ НАМ ЕЩЕ ИЗ СОВЕТСКИХ ФИЛЬМОВ)
_______________________
П.С. НУ И НЕБОЛЬШОЙ ЛАЙФХАК : ЧТО ДЕЛАТЬ В ЭТИ СЫРЫЕ ОСЕННИЕ ДНИ НА ДАЧЕ?
РЕШЕНИЕ ЕСТЬ! ЗАТОПИТЬ ПЕЧЬ ИЛИ КАМИН, ИСПОЛЬЗУЯ ТАКУЮ ВОТ "ЖКХ-ПОВЕРОЧНУЮ" ДРЯНЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, ДАЛЕЕ НАЛИТЬ СЕБЕ КАКАО ИЛИ ЧАЯ С МЯТОЙ, ПОТОМ МОЖНО ВЫЙТИ НА ВЕРАНДУ И КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ СМОТРЕТЬ В ЗВЕЗДНОЕ НЕБО, КОТОРОЕ В ХОЛОДНЫЕ ОСЕННИЕ НОЧИ ОСОБЕННО ПРОЗРАЧНОЕ И ЯРКОЕ ( ХОРОШО БЫ ЗАКУТАТЬСЯ В ТЕПЛЫЙ ПЛЕД), ПОСЛЕ ЧЕГО, НАДЫШАВШИСЬ ЧИСТЕЙШИМ ОСЕННИМ ВОЗДУХОМ, НАПОЕННЫМ АРОМАТАМИ ПРЯНОЙ ОПАДАЮЩЕЙ ЛИСТВЫ, МХОВ, ЕЛЕЙ И СОСЕН, ОСОБЕННО УЮТНО ВОЙТИ С ХОЛОДКА В ТЕПЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, ГДЕ УЮТНО ПОТРЕСКИВАЮТ В КАМИНЕ БЕРЕЗОВЫЕ ПОЛЕНЬЯ И СЕСТЬ В КРЕСЛО С КНИГОЙ А. КОНАН-ДОЙЛЯ "ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОМСА", НУ ИЛИ ВКЛЮЧИТЬ ПО ВИДЕОМАГНИТОФОНУ "17 МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ".
ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, А ВОТ ЭТО БАРАХЛО "ЖКХ-МОШЕННИКОВ" УЖЕ ПОСЛУЖИТ ХОРОШЕМУ ДЕЛУ. А ВАМ ОБЕСПЕЧЕН УЮТНЫЙ ВЕЧЕР У КАМИНА С КАКАО И ЛЮБИМОЙ КНИГОЙ ИЛИ ФИЛЬМОМ.

ХОРОШАЯ ИДЕЯ? А КАК ЖЕ!

ВСЕМ ПРИЯТНЫХ ВЫХОДНЫХ, ВСЕГО ДОБРОГО.

жилищный адвокат в петрозаводске. юрист по семейным спорам . кредитный юрист

ДАЛЕЕ ПРИЗЫВНАЯ КОМИССИЯ И, В СЛУЧАЕ ПРИЗЫВА - ЭТО ЕЕ РЕШЕНИЕ ОСПАРИВАЕТСЯ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ КОМИССИЮ И В СУД ( ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЮРИСТА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ)

ИДЕТ ПРИЗЫВ В АРМИЮ . ЗАСЕДАНИЕ ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ. СОТРЯСЕНИЕ МОЗГА И ОСТЕОХОНДРОЗ. ИНСТРУКЦИЯ ПО АЛГОРИТМУ РАБОТЫ С ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИЕЙ

Я, юрист по защите прав призывников в Петрозаводске, принял участие в заседании призывной комиссии ПГО. У моего подзащитного сотрясение головного мозга и мы просили первоначально категорию годности "Г" и освобождение от призыва на полгода или год.
Ранее мы писали почему это так : https://vk.com/prouristoviadvokatov?w=wall164962812_1..
По итогу заседания призывнику были выданы направления на обследование на предмет сотрясения мозга и остеохондроз поясничного отдела позвоночника ( летом у него был приступ такого рода).
В принципе это нормальная практика - при наличии проблемы, призывника направляют на обследование в мед.учреждение и затем выносится решение о степени годности и призыве или освобождении от призыва в армию.
В дальнейшем в отношении моего подзащитного будет принято решение о категории годности, и призыве или освобождении от призыва в армию, которое, в случае если нас оно не устроит, мы намерены обжаловать в суд или вышестоящую призывную комиссию субъекта Российской Федерации.
____________________________________
ИТАК, АЛГОРИТМ РАБОТЫ С ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИЕЙ :

1.) УЗНАЕТЕ У ВРАЧА О НАЛИЧИИ У ВАС ТОГО ИЛИ ИНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, КОНСУЛЬТИРУЕТЕСЬ С ЮРИСТОМ ПОДПАДАЕТ ЛИ ОНО ПОД НЕ ПРИЗЫВНЫЕ ПО РАСПИСАНИЮ БОЛЕЗНЕЙ

1.1) ЗАЯВЛЯЕТЕ О НАЛИЧИИ ЗАБОЛЕВАНИЯ ( ИНЫХ ПРИЧИН ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ АРМИИ) В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ В АДРЕС ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ. ( ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЮРИСТА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ)

2.) ЗАЯВЛЯЕТЕ ЭТО ВРАЧУ, ПРОВОДЯЩЕМУ МЕД.ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ( О БОЛЕЗНИ), ПОКАЗЫВАЕТЕ ДОКУМЕНТЫ, ОЗВУЧИВАЕТЕ ЖАЛОБЫ. ЗАРАНЕЕ НАДО ПОДГОТОВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, СХОДИТЬ К ВРАЧУ, ПРОВЕРИТЬСЯ И ТАК ДАЛЕЕ.

3.) В СЛУЧАЕ НАПРАВЛЕНИЯ НА ДОП.ОБСЛЕДОВАНИЕ - ИДЕТЕ НА НЕГО

4.) ДАЛЕЕ ПРИЗЫВНАЯ КОМИССИЯ И, В СЛУЧАЕ ПРИЗЫВА - ЭТО ЕЕ РЕШЕНИЕ ОСПАРИВАЕТСЯ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ КОМИССИЮ И В СУД ( ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЮРИСТА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ)

5.) ДАЛЕЕ НА ВЫШЕСТОЯЩЕЙ КОМИССИИ И В СУДЕ ДОКАЗЫВАЕТЕ СВОЮ ПРАВОТУ ( ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЮРИСТА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ)
6.) ДАЛЕЕ ВОЗМОЖНО ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА В АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ИНСТАНЦИЮ ( ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЮРИСТА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ)

_____________________________________

П.С. ВСЕ ЭТО МОЖНО ДЕЛАТЬ И САМОМУ, НО ШАНСЫ НЕ УЙТИ В АРМИЮ С ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ, КОМПЕТЕНТНЫМ В ЭТОЙ СФЕРЕ ЮРИСТОМ - НА МНОГО ВЫШЕ ЧЕМ КОГДА ЭТО ДЕЛАЕТ ПРИЗЫВНИК БЕЗ ЮРИСТА.
НИКТО ИЗ МОИХ КЛИЕНТОВ В АРМИЮ ОТПРАВЛЕН НЕ БЫЛ.

САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ И ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРИЗЫВНИКОВ, Т. 63-94-71.

юристы адвокаты петрозаводска по семейным спорам, жилищные споры, кредитные юристы

«8 МИЛЛИОНОВ НЕУСТОЙКИ «Пробизнесбанка» и практика по кредитным спорам.

«8 МИЛЛИОНОВ НЕУСТОЙКИ «Пробизнесбанка» и практика по кредитным спорам.

Всем привет, я занимаюсь кредитными спорами, в том числе с Пробизнесбанком – по всей России. И нам хочется рассказать про крайне любопытный случай, когда аппетиты банка "Пробизнесбанк" приблизились к той тонкой грани, когда адекватное поведение плавно перетекает в абсурдное. А именно : на заемщицу банка, у которой, по вине банка, образовался долг в 700 000 р, банк имел наглость подать в суд.....сколько бы вы думали? Иск на 9 миллионов рублей.
Почему долг образовался по вине банка? Потому что ответчик не могла оплачивать по кредиту, т.к. банк обанкротился, в виду чего его счета стали не актуальны, а новых реквизитов банк не сообщил. Мы постоянно настаиваем на этой позиции, касаемо ситуации с "Пробизнесбанком", в судах Карелии и России ( мне звонят со всей России), считая ее правильной и справедливой. У Петрозаводского городского суда есть прекрасное решение по просрочке кредитора, когда справедливая судья ( и честь ей и хвала!) - признала просрочку кредитора по ст. 406 ГК РФ и это решение - УЗАКОНИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД КАРЕЛИИ. В дальнейшем, я всегда настаиваю на этой позиции. Идем далее. Ну, что тут сказать...ответчик была в шоке, т.к. такая сумма не приснится даже в самом кошмарном сне заемщика. Я постарался убедить клиентку, что данный иск родился в чьем-то воспаленном мозгу, и что относиться к нему сколько-нибудь серьезно можно только в части основного долга и договорных процентов, но никак не АБСУРДНЫХ 8 миллионов неустойки.
В суде мы эту позицию заявили, просили суд учесть сложное материальное положение ответчика, маленькую зарплату, иждивенцев, бремя иных кредитов, часть из которых уже находится в стадии исполнительного производства, применить ст. 333 ГК РФ.
Кроме того, был спор по некоторым суммам основного долга, ну и так далее. Как правило кредитный спор может явиться полем для целого ряда возражений по ряду моментов, что и имело место.
В итоге суд пару раз откладывался, мы представили все документы по имущественному положению ответчика, и потом было постановлено вполне разумное решение. В части того, как суд уменьшил неустойку, ( до 10 000 р) решение оказалось очень справедливо. По сути тут можно сравнивать с тем, когда суд устанавливает просрочку кредитора по ст. 406 ГК РФ, в том смысле, что там ответчик вообще освобождается от неустойки, а тут при размере тела кредита + проценты = примерно 700 тр., неустойка всего 10 тр., это очень хорошее решение и справедливый подход.

В ИТОГЕ : БАНК ЗАЯВИЛ 9 115 419 Р. ( ДЕВЯТЬ МИЛЛИОНОВ, СТО ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ, 419 Р.) , СУД ВЗЫСКАЛ : 800 761Р. ( ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ СЕМЬСОТ ШЕСТЬДЕСЯТ)Р.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, "ОТСУДИЛ У ЖАДНОГО БАНКА" ( КАК ПРО МЕНЯ ПИСАЛ ЖУРНАЛ "ВОТ ЭТО ИСТОРИИ") - 8 314 658 ( ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ ТРИСТА ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ, 658 Р.)

_____________________________________________________

НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ МОМЕНТЫ СУДОВ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ.
По судам с Пробизнесбанком и другими банками можно оспаривать разного рода комиссии, удержанные в ходе реализации договора кредита, настаивать на несоблюдении досудебного порядка, применять сроки исковой давности, оспаривать навязанные страховки, оспаривать неустойку по ст. 333 ГК РФ. Также, иной раз, истец, в лице банка, не учитывает какие-то платежи по кредиту. В случае несогласия с суммой основного долга и процентов, да и вообще, по любому спорному моменту– надо писать возражения на иск, чтобы судья видела его перед глазами, делать свой контр-расчет.
В моей практике были случаи, когда банк подавал в суд и получал судебный приказ о взыскании сумм, которые уже были заплачены заемщиком, просто в виду отсутствия нормального сообщения между отделами банка.
Можно оспаривать полномочия лица, подписавшего исковое заявление, его доверенности, кто и на каком основании его уполномочил, каковы полномочия этого лица. В случае, если банк не докажет указанные полномочия – требовать оставить иск без рассмотрения, ст. 222 ГПК РФ.

Бывает, что у банка – банкрота ( в лице АСВ) утрачен кредитный договор, это надо использовать для отказа банку в процентах и неустойке, либо, если иск подан как неосновательное обогащение, но банк настаивает на наличии кредитного договора – просить в иске отказать полностью.
После вынесения решения суда - можно подавать на рассрочку или отсрочку исполнения решения суда, а, при особо сложной кредитной ситуации – рассматривать вопрос о банкротстве физического лица. Можно и нужно находить общий язык с приставами-исполнителями, например, выходя на комфортный для вас режим погашения долга в исполнительном производстве. Но об этом мы поговорим в другой раз.
Подведем итог : с банками можно и нужно судиться, и, даже если вы много должны – выход есть всегда, спросите об этом грамотного юриста.
______________________________________________
Марат Самсонов, «ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА».
Семейные, жилищные, кредитные, трудовые споры, помощь призывникам, прочее.

Телефон: 63-94-71

ИБО РАСПЛОДИЛАСЬ НА РУСИ-МАТУШКИ ТЕЛЕФОННАЯ ГНИЛЬ, ЦЕЛЬЮ ЖИЗНИ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ СЛИТЬ БАБЛО С ВАШИХ КАРТ В СВОИ ГРЯЗНЫЕ, ЗАПЛЕСНЕВЕЛЫЕ КАРМАНЫ.

РАСПЛОДИЛАСЬ ТЕЛЕФОННАЯ ДРЯНЬ.

Не далее как сегодня, я будучи у себя в офисе, ждал очередного ( третьего по счету) клиента, как вдруг раздался московский звонок.
Спросили я ли это. Я сказал, что возможно. Ответ "возможно" не сразу был усвоен теткой на том конце. В итоге она приняла это как данность.

Далее мне сказали, что звонят из какого-то адского "Центра по контролю мошенничества в банковской сфере" ( я начал смеяться в голос) , ну и, типа есть у них ( у этого сказочного центра) подозрение на некие признаки того, что с моей карты идет некая транзакция, аж с Ханты-мансийского региона какому-то там гражданину, и типа известно ли мне что-то про это.
Я сказал, что нет, не известно.
Далее был вопрос не утрачивал ли я карты, я сказал, что пока нет.
На этом как бы разговор был завершен.

Я стал размышлять что это могло дать мошенникам, но ничего в голову не пришло.
Пробил в сети.
Да, есть такая тема, звонят людям и, под предлогом, что есть некие левые транзакции, начинают вытягивать инфу о номере карты, как зовут, че как.
Я, вероятно сразу же дал понять тетке-звонарю, что она балансирует на той тонкой грани, за которой будет послана в пень, что разочаровало ее в перспективах нашего общения. В противном случае, вероятнее всего, она попытылась бы из меня выдоить всю инфу.

ОТСЮДА ПРАВИЛО :
1.) НИКОМУ И НИЧЕГО ПО ТЕЛЕФОНУ НЕ СООБЩАТЬ! КАТЕГОРИЧЕСКИ. ( ОСОБЕННО ЭТО НАДО БЫ ЗНАТЬ ПЕНСИОНЕРАМ С ПОВЫШЕННЫМ УРОВНЕМ ДОВЕРЧИВОСТИ)
2.) НИЧЕГО, ЧТО ВАМ ГОВОРЯТ СДЕЛАТЬ - НЕ ДЕЛАТЬ. НИКАКИХ КНОПОК НЕ НАЖИВАТЬ, НИКАКИХ СМС НИКОМУ НЕ СЛАТЬ. КАТЕГОРИЧЕСКИ.
ИБО РАСПЛОДИЛАСЬ НА РУСИ-МАТУШКИ ТЕЛЕФОННАЯ ГНИЛЬ, ЦЕЛЬЮ ЖИЗНИ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ СЛИТЬ БАБЛО С ВАШИХ КАРТ В СВОИ ГРЯЗНЫЕ, ЗАПЛЕСНЕВЕЛЫЕ КАРМАНЫ.

п.с. ЕСЛИ УЖ ЗАКРАЛИСЬ СОМНЕНИЯ В ТОМ, ЧТО ВАМ ЗВОНЯТ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ С БАНКА, ЛИБО ( КАК В СЛУЧАЕ С МОЕЙ ЗНАКОМОЙ ПРО ЛЕКАРСТВА) - НЕКИЕ КОМПЕТЕНТНЫЕ ЛЮДИ С КАКОЙ-ТО РЕАЛЬНОЙ ТЕМОЙ, А НЕ КИДКОМ - НУ НАБЕРИТЕ САМИ БАНК, С НЕГО ЛИ ЗВОНИЛИ, ЛИБО ПОЗВОНИТЕ ЗНАКОМОМУ ЮРИСТУ ( СКЕПТИКУ И ЦИНИКУ, КОТОРЫЙ НЕ ВЕРИТ НИ КОМУ И НИЧЕМУ) - И СПРОСИТЕ КАК ВАМ БЫТЬ.

Жилищный юрист ( адвокат) помогает написать иск, подать дело в суд и представляет ваши интересы в суде по жилищным спорам любого уровня и содержания.

ПРИВОДИМ РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ, ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ КВАРТИРЫ. ПРАКТИКА ЖИЛИЩНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА.

Как я уже писал ранее, не так давно был завершен суд по признанию не приобретшим жилищных прав, Петрозаводский городской суд по нашему иску вынес такое решение в нашу пользу.
С нашей юридической помощью, гражданин получил наконец право полноценно распоряжаться квартирой, не переплачивать за не проживающего там человека и так далее. Его право было восстановлено судом в полном объеме. Жилищный юрист ( адвокат) Петрозаводска помогает в вопросах вселения , выселения, оплаты счетов за квартиру, разделения счетов на оплату и так далее. Жилищные споры в Петрозаводске это частая категория дел, по которым ко мне обращаются граждане.
Жилищный юрист ( адвокат) помогает написать иск, подать дело в суд и представляет ваши интересы в суде по жилищным спорам любого уровня и содержания.
Без жилищного юриста ( адвоката) Петрозаводска часто сложно или даже невозможно решить многие трудные споры по жилью. Именно жилищный ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА поможет вам в решении таких проблем.

ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА МАРАТ САМСОНОВ, Т. 63-94-71

_______________________________

ИТАК, ПРИВОДИМ РЕШЕНИЕ СУДА.

АДВОКАТ ЮРИСТ АЖИЛИЩНЫЙ ПЕТРОЗАВОДСК

...мая 2019 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НННа Валентина Васильевича к ННН Семену Андреевичу, действующему в интересах несовершеннолетней НННой Вероники Семеновны, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: Лесная ул., п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия. В квартире помимо нанимателя зарегистрирована 13.03.2009 НННа В.С., 13.06.2008 г.р. (внучка истца), которая матерью НННой Л. (умерла 07.12.2017) была зарегистрирована в квартире формально, никогда в квартиру не вселялась, не проживала в ней, родилась в Финляндии, постоянно проживает по адресу отца - НННа С.А.: Котка Финляндия. Kotka Finland), а также М.В. (дочь истца). НННа В.С. имеет Гражданство Финляндии. Истец просит признать ННН В.С. не приобретшей права пользования обозначенным жилым помещением.
В судебном заседании истец и его представитель Самсонов М.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.
Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,- причины неявки неизвестны.
Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития администрации Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направило, просили о рассмотрении дела свое отсутствие.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ННН В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу
п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия, что подтверждается представленным в материалы дела ордером от 21.08.1987. Дочь ответчика (внучка истца) НННа В.С. с 13.03.2009 по указанному адресу была зарегистрирована ее матерью НННой Л.В., умершей 07.12.2017, при этом в жилое помещение никогда не вселялась, проживая с родителями в Финляндии.
В настоящее время дочь ответчика зарегистрирована по указанному адресу. Сторона истца указывает на то, что НННа В.С. в предоставленное жилое помещение никогда не вселялась, проживает с отцом в Финляндии, имеет право пользования жилым помещением по месту жительства родителя, при этом, препятствий в пользовании ей никогда не чинилось.
В силу требований ст.ст.69, 70 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.
В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как следует из п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии с ч.З ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов “«го семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым сб дня выезда. Причем, положения данной нормы распространяются не только на нанимателя жилья, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали в иное постоянное место жительства и, тем самым, добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
При этом, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).
Обозначенные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из- него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли егр выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном не проживании ответчика в спорном жилом помещении и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании НННой В.С. утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу действующего законодательства, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения 
ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Согласно изложенным в иске доводам истца, не опровергнутым в порядке ст.56 ГПК РФ, несовершеннолетняя НННа В.С. в жилое помещение по адресу: ( Адрес) п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия, никогда не вселялась, расходов по его содержанию не несет.
Несовершеннолетняя НННа В.С. проживает с отцом НННым С.А. в Финляндии.
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что НННа В.С. членом семьи нанимателя жилого помещения (истицы) не является, в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала, в связи с чем, с учетом регистрации и проживания ее отца по иному адресу, прав на жилое помещение истца не приобрела. Регистрация несовершеннолетней по адресу истца носит формальный характер.
Факт регистрации гражданина по месту жительства сам по себе не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на жилое помещение, так как регистрационный учет граждан по месту жительства носит уведомительный характер, являясь административным актом, и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, и, следовательно, не может служить единственным достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина не приобретшим/утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с НННа С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198,235 - 237 ГПК РФ, суд
Иск удовлетворить.
Признать ННН Веронику Семеновну, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ( Адрес) п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия.
Взыскать с НННа Семена Андреевича в пользу НННа Валентина Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА МАРАТ САМСОНОВ, Т. 63-94-71

В ЧЕМ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА КЛИЕНТОВ ПОЧИВШЕГО В БОЗЕ ""ПРОБИЗНЕСБАНКА"? - эта проблема в том, что основная часть вкладчиков после августа 2015 года потеряла возможность платить по кредиту,

КРЫСА, ПРИГОТОВИВШАЯСЯ К БРОСКУ или МИНИМИЗИРУЕМ УЩЕРБЫ

В ЧЕМ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА КЛИЕНТОВ ПОЧИВШЕГО В БОЗЕ ""ПРОБИЗНЕСБАНКА"? - эта проблема в том, что основная часть вкладчиков после августа 2015 года потеряла возможность платить по кредиту, т.к. ста недоступны счета банка, отделения в городах закрылись и появилась неизвестность, никто и ничего толком пояснить не мог.
Люди были готовы платить по кредиту, но такая возможность пропала.
И вот, спустя три года, происходит следующее : ПРОБИЗНЕСБАНК неожиданно появляется из туманного небытия и начинает требовать с клиентов сразу всю сумму целиком + НЕРЕАЛЬНЫЕ, АПОКАЛИПТИЧЕСКИ - АБСУРДНЫЕ ( 8 МИЛЛИОНОВ, КАК ВАМ? https://vk.com/advokatpetrozavodsk?w=wall164962812_90..) штрафные проценты. Это очень напомнило мне некую картину, как-будто крыса выпрыгивает и укрытия, и начинает кусать за ногу. В роли условной ноги выступает бюджет заемщика, часто скромный.

Несправедливость во многом усугубляется еще и тем, что по многим кредитам заемщик уже мог давно все заплатить и был готов это делать, но не смог, и вот теперь на ту сумму, что у него ПРОТИВ ЕГО ВОЛИ БЫЛА НЕ ОТДАНА, - прилетают неслабые проценты, и требуют платить все и сразу. В итоге. то, что планировалось отдавать спокойно и частями, требуют неожиданно, сразу, да еще и больше раза в 2-3.

В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НАША ПОМОЩЬ В ПЛАНЕ ТОГО, ЧТОБЫ УМЕНЬШИТЬ НЕГАТИВНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ДАННОЙ СИТУАЦИИ.

Очевидно, что в значительной степени на клиентов ПРОБИЗНЕСБАНКА негативно влияет требование отдать все и сразу. В этой ситуации я могу предложить следующее : растягивание этого процесса в каком-то временном промежутке, уменьшение исковых сумм, далее работа на исполнительном производстве, дабы привести долг к каким-то системным выплатам в адрес приставов -исполнителей.
Тем самым мы даем человеку время перевести дыхание, успокоиться, собраться с силами, может чего-то подкопить, вывести активы из-под удара, сделать невозможным арест и продажу имущества, ну и так далее.
В общем, МЫ МОЖЕМ ПРЕДЛОЖИТЬ НЕКИЙ СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД, В МИНИМИЗАЦИИ НЕГАТИВНОГО ЭФФЕКТА ОТ ""КРЫСЫ, ВЫСКОЧИВШЕЙ ИЗ ЗАСАДЫ И УКУСИВШЕЙ ГРАЖДАНИНА"

Мне не кажется нужным мучительно изыскивать средства, для оплаты ПРОБИЗНЕСБАНКУ, при этом еще и раскланиваясь, извиняясь и отпуская реверансы.
Скажу даже больше : у меня были случаи, когда заемщик пытался разом найти всю сумму, залезть в долги и все же оплатить "ненаглядному банку" всю сумму долга. Я- против категорически. Считаю это нерациональным, излишне ресурсо-затратным, да и вообще - слишком жирным для банка подарком.

кредитный адвокат Петрозаводск,
кредитный юрист Петрозаводск,
Пробизнесбанк Петрозаводск кредит

адвокат Петрозаводск  по кредитным делам,
 кредитный адвокат Петрозаводск,бесплатно,
 кредитный адвокат Петрозаводск,отзывы,
 адвокат Петрозаводск по кредитным долгам,
 кредитный адвокат Петрозаводск услуги,

Моя позиция такова : разумнее выйти на некое постепенное гашение задолженности, в рамках исполнительного производства, постепенно, без перенапрягов и залезаний в какие-то другие кредиты.
Вот есть у вас зарплата, путь там 20 000 р, вот пусть банк и получает с нее 10 000 р в месяц.
Это если вообще вы решили банку платить. Есть граждане,которые выбирают процедуру БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, что может списать их долги перед кредиторами.

ВЫВОД ТАКОВ : если на вас подал в суд ПРОБИЗНЕСБАНК, следует до минимума пытаться снизить в суде саму сумму иска, далее обжаловать решение в вышестоящую инстанцию, далее пытаться получить рассрочку/ отсрочку исполнения решения суда, далее пытаться, уже на стадии исполнительного производства - минимизировать выплаты в адрес приставов -исполнителей.

ВОТ ПРИ ТАКОМ СИСТЕМНОЙ ПОДХОДЕ - вред от "крысы, выскочившей из засады и укусившей заемщика" - будет по возможности меньше.
ВСЕМ ВСЕГО ДОБРОГО, ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ, САМСОНОВ МАРАТ СЕРГЕЕВИЧ, Т. 63-94-71.